答：应按合同法的规定，来确定合同条款的真实意思。在合同条款理解上，首先，净得，通常的理解为卖方交易后，扣除各项税费及其他费用后，所应得的价款。若按补充约定契税及维修资金由卖方承担，则“净得”不能按通常的理解来予以解释。其次，补充约定中已明确“合同总价（101。
5万）减去甲方净得价后的剩余房款6。7万，由丙方（中介）代为缴纳过户过程中产生的相关税费及中介费”。该约定说明，税费的承担者是甲方，但由丙方予以缴纳，且已在6。7万元中予以了缴纳。再者，“注”部分明确了契税及维修资金的缴纳主体为甲方，与甲方将钱款交付给丙方，由丙方代为缴纳并不矛盾，也是由甲方缴纳的。
因此，补充约定中对税费承担缴纳义务主体约定不明与争议，卖方与中介方产生不同内容的理解与解释。当出现双方对合同条款理解有争议时，合同法规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
通过上述的分析，及合同法关于合同条款的解释原则，题主所述问题及争议，不一定对中介有利。从补充约定的内容来看，中介作为专业的提供房产交易的机构，可能利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则，构成显失公平（中介取得了远远超过市场价的中介费或报酬，而卖方相当于缴纳了两次税费）。
按照法律的规定，该补充约定是可以申请变更或撤销的。当然，如果补充约定系中介提供的格式文本，那么该补充约定条款的理解，依法要作出对中介不利的解释。
。
你说的都是一面之词，签合同不看条款你骗鬼啊！看到钱了装无辜，没有意义。也不要把自己说的那么可怜，谁都不傻。还是遵守下契约精神吧！况且还有合同。
这个中介应该是经验不足，契税和维修基金是要你先去交了才能来签转卖合同的，因为你没交契税可能你房产证都办不下来，后面的交易怎么完成？交易税费怎么可能包括你的一手的契税呢？还好有个补充协议，否则这个中介办下来没有利润还得倒贴了
根据合同自治原则，如果你没有证据证明中介挖了坑，这个费用就应该由你承担。