柴犬犬舍有没有正规的啊?

州科信息网 2023-01-07 18:09 编辑:admin 218阅读

柴犬犬舍有没有正规的啊?

有很多的,但是犬舍很大面积的是恩宠天地犬舍,种犬品质也好

如何开一个养狗场啊

狗场需要有地方选在偏远郊区 不扰民的地方 否则你麻烦不断 三天两头来罚款

狗种很多地方可以引进 去淘宝看看 很多地方都提供血统证书的 有证书 你培育的狗儿好卖一点

需要有专业的管理队伍 想要狗儿健康 必须按顿饲喂 而且有规律 不能随便吃 而且要卫生 经常打扫狗舍 否则发生瘟疫 你的狗儿全死光的

大型狗舍 你可以自己做饲料 辅助添加剂 挺好的

1,狗舍特别吵 时间长了人受不了

2,每天要遛狗的 可以按品种在院子里遛

3,最好有个兽医 如果狗场的狗带出去打针 可够你忙的

狗市现在比较低迷 从08年夏季开始就不行了

去年哈士奇平均1500 现在才 900

藏獒更别说了 虽然好 但是无人问津 天价吓死人 有钱人更是直接去北京上海那些有名的贵族俱乐部买 一般犬舍 没戏....

.养狗属于私人生活领域还是公共生活领域?如此相关的理论是什么?-------有人说养宠物是个人的爱好和自由,别人不应说三道四。我认为这不单纯是个人的事,宠物成灾,会殃及公众多数的利益,人们当然有权发出不同的声音。

2 我国国民养狗现状怎样?(用数据和事例说明狗怎样从宠物变成祸害的)

国人喜欢赶潮流,追时尚,有时不管这种潮流和时尚健康与否。目前在全国城市愈演愈烈的“养狗热”,就是追赶“潮流”和“时尚”的一种典型表现。有些人

简直到了如醉如痴、神魂颠倒的程度,在他们心目中,“悠悠万事,惟狗为大”。

前天有报道,山西离石前几天两条狼狗将一个9岁小学生活活吞噬。前些日子,云南、山东、福建、北京、深圳等地均有多起因狂犬病致人死亡的报道。6月,卫生部公布全国传染病疫情报告称,狂犬病的死亡人数在各种法定传染病中名列第一……这些实例仅是城市养狗所带来的种种危害的点滴,但它已足以让我们警醒:现在是该给城市“宠物热”降温、遏制宠物过快增长的时候了!如不及时采取坚决而又行之有效的控制措施,任其盲目膨胀,再过几年宠物必将成为城市人类的灾难,那时再来整治不仅无法弥补已造成的损失,而且事倍功半。

现在我国城市的“宠物热”,特别是养狗热所带来的危害和危险已经十分明显:

其一,增长速度太快。

据报道,北京市区目前有宠物至少100万只,全国至少有一亿只。深圳10万个养狗户中,40.67%养2只。专家预测,未来5年全国“宠物”将增加5倍,也就是说将达到5-6亿只,而目前的城市人口才5.6亿。试想,当城市人狗各半的时候,那人类还能居住吗?城市养狗在我国不过一二十年,但现在大有赶超有几百年城市养狗历史的西方国家之势。这种事情上的“高速度”和“世界第一”绝对不是好事。

其二,消耗的资源太多。

宠物,是要吃喝拉撒睡的,是要生老病死的,它们是纯粹的资源消费者,除了供人类消遣外不能创造任何有价值的物质。试想,1亿只宠物一年要消耗多少食物,5亿只宠物一年又要消耗多少食物?据报道,到2003年底,全国县级以上城市宠物医院就有10万所,光建设这些医院和花在宠物身上的医药费该有多少。什么“宠物之家”、“宠物中心”以及与宠物有关种种机构,比比皆是,都需要投入大量资源。

为了显示宠物的名贵、高等级和在宠物排行榜上有名,有些人不惜花大钱购买从美国、德国、俄国、韩国等外国引进的什么“萨摩耶”、“边境”、“柯基”、“拉布拉多”、“史宾格”、“约克夏”、“雪纳瑞”等名种。一条狗登记费在广州就至少6000元,深圳5000元,昆明3000元。

我国经济虽然有很大发展,城市人民生活普遍有提高,但我国毕竟是个发展中大国,还有几千万贫困人口没有解决温饱问题,还有许多家庭看不起病、孩子上不起学。而我们把大量资源用在发展宠物上,这符合我国国情吗?我们于心能安吗?

其三,给宠物太多的恩宠。

宠物,特别是忠心、乖巧的宠物狗,养久了,主人与之产生感情,这是自然的事。问题是,现在人类对宠物狗过分宠爱。不仅喂养,陪遛,洗澡,美容,铺床叠被,不少主人还和宠物睡一张床,真是“亲密无间”。

我的一位朋友,每天下班回家西装没脱,第一件事就是和狗拥抱、互舔,他的夫人眼泪汪汪地说:他从来没有那样对我,难道我还不如狗?显然,人与狗的感情已影响男女主人之间的感情了。

我的另一个朋友,他家的狗被另一家的狗咬伤,女主人为此哭了好几场,最后把它送到北京最高级的宠物医院――北京农业大学宠物医院治疗。一进去就交3000元入住费,每天病房费100元,简直比司局级干部的标准还高。主人每天再忙也要到医院探视或电话询问伤势。

现在,许多老人得不到子女应有的关爱,许多病人也得不到应有的治疗。他们得知宠物受到如此无微不至的关怀,一定感伤万分。

其四,严重污染城市环境,威胁人类健康和生命。

如果你晚上在马路行走,不小心踩上一脚狗屎,那你一定要腻味好多天。但现在就是有少数养狗人很不自觉,让狗在街上随地拉大便而又不清除。

住宅楼明文规定不准养狗,但现在有不少人就是明知故犯。狗和人同乘电梯上下,有时狗叫还影响四邻。

宠物身上有虱、蚤、螨等寄生虫,能传播到人体。宠物密度太大,会影响空气的清洁度,宠物的疾病会通过空气传染给人类。有些养宠物的人家,不注意清扫,室内骚臭难闻,这样的环境住久了人会生病的。

有些人对年老或有病的宠物一弃了之,任其在公共场地游荡。

现在对公众最直接、最现实的威胁是狂犬病。狂犬病致死的人数在逐年增加。据统计,2005年深圳被宠物咬伤前往医院接种狂犬疫苗的人数39292人,其中被狂犬咬伤的为20613人,占病例的52.5%。福州市2004年到防疫站就诊的人数为3900人,2005年为4300人,今年上半年就达69000人。专家说,狂犬病潜伏期很长,一旦得了狂犬病,很难治好。

有一位专家警告说:宠物是埋在人们身边的一颗“定时炸弹”。

其五,劳神费力,影响工作。

古人说,“玩物丧志”。这话,可能宠物爱好者不爱听。但劳神费力确是事实。从宠物吃、喝、拉、撒、睡,到保健、美容、“征婚”……样样操心,能不耗费精力?因被宠物拴住,连到外地出差都不自由,能不影响工作?客观地讲,现在城市养宠物的人并不都是退休人员,身强力壮的少男少妇们有的是;养宠物者也并非都是富人,衣食无忧的普通人也为数相当多。

有人说,养宠物是个人的爱好和自由,别人不应说三道四。我认为这不单纯是个人的事,宠物成灾,会殃及公众多数的利益,人们当然有权发出不同的声音。

有人鼓吹,“宠物经济”已成为我国有一定规模、有完整业链的产业,市场潜力巨大,未来有“10亿商机”,能为大批人提供就业机会。这是事实。但我认为,不能凡是有市场、能就业、能赚钱的东西都放手发展,要权衡利害。就像黄赌毒,也有市场,也能解决一些人的生计问题,我们能不管不问吗?

也许有人会问,外国城市能养宠物,中国城市为什么不行?我认为,国情不同,不应向某些西方国家看齐。我国人口多,城市人均空间小,加上管理落后,我们不具有西方发达国家城市那样的承受能力。

3 我国政府对养狗有什么规定?公民应该怎样认识和对待养狗的问题

在城市里,只有生活孤独的老人,身体不好、精神苦闷的人养宠物作伴,才是可以理解、可以接受的;只有在不影响公共环境、不干扰他人生活的条件下养宠物才是可以接受的;只有单门独院或郊区的私人住处养宠物才是可以允许的。在闹市区和住宅楼里决不应该养狗。

要对城市“宠物热”降温,光靠媒体上发发议论是不能奏效的。政府必须重视并摆到工作日程上,社区和媒体也要积极配合。在整个社会要造成像控制人口一样控制宠物的氛围。作为首都和2008年奥运会举办城市,北京市应该率先垂范。

跟养猪一样.一只狗一只狗圈.要是您没那么大的空间 那用笼子养.最好一只一个笼免的打架.还要保证每只狗每天都有充足的运动量

狗肉是安斤卖的啊建议你买品种狗繁殖现在做这行的不多到处都是卖病狗的只要你做的好打出名声肯定发财狗肉的狗都是野狗抓来的你要从小养到大这么辛苦只为了给别人吃?品种狗就不一样出生一个月就可以卖价格一千以前一般找个偏僻的地方就可以开`不用办正

建议别搞了,亏得厉害