以目前的情况来看,一向稳健的德国经济是否会

州科信息网 2022-05-22 23:06 编辑:贡松 269阅读

怒答一波。

经济竞争,历来都不是单个国家的竞争,而是区域经济体的竞争。

纵观历史,一个国家的崛起势必是区域经济体众多国家众星捧月的结果,而这个国家的技术革命又会反过来外溢周边国家,带来整体区域的繁荣。

正如亚当斯密所说,区域经济体国家由于文化、地理、民族的相近性,非常容易形成分工协作和产业链合作,而分工越精细,专业化程度越高,经济越繁荣。如果区域经济体之间又可以放弃贸易壁垒,势必形成规模效应和虹吸效应,联合收割其他低层次区域经济体。

所以区域经济体的衰落,从来不是一个国家的衰落,而是整体的衰落。

正所谓:一损俱损,一荣俱荣。每一次,某个超级区域经济体的衰落,都是世界经济重心的一次大迁移。

如图,从公元前200年-至今,全球经历了三次大规模的经济重心转移。

公元前200年-1840年,世界经济的重心是以中国为核心的东亚以及印度,直到鸦片战争之前,中国的GDP规模依然占据全球的33%,如果不是大英帝国通过军事击败清朝,搞不平等贸易,东亚的经济重心将会停留至更长时间。

公元1500-1900年左右,世界的经济重心是以英法德为核心的欧洲;1500年,世界经济重心开始向欧洲倾斜,欧洲的年科技创新数量开始超越东亚,但经济实力仍相差很远。欧洲最终通过1770年-1890年二次工业革命,在生产效率和科技水平上实现对东亚的代差,才最终取代东亚,成为世界经济的最重心。

但好景不长,由于两次世界大战,欧洲火并,经济被战争打成废墟,大量科学家、工程师移民北美,最终在1940之后,北美地区(以美国为核心)成为新的世界经济重心,美国又以90年代的第三次信息技术革命,大幅拉开与欧洲的距离,成为至今世界经济的霸主。

尽管直到今天,以美国为核心的北美地区,科技、军事、文化实力依然领先全球,但如果纯以经济计算,最大的区域经济体已经转移至以中日韩为核心的环西太区经济区,这里有着世界最大的市场,最大的制造业工厂,最多的人口规模。特别是中国在第三次信息技术革命中,抓住机遇,突飞猛进,提高到与美国齐飞的高度,并在第四次科技革命潜在的爆发产业密集布局,紧追美国,如今的世界重心,精准来说:是以美国西海岸(硅谷)和中国东海岸,在加上日韩两个岛屿的环太平洋区域。并在时间的推动下,向环西太平洋区域倾斜。

如果我们把全球区域经济体划分为三个区域(基于文化、地理、民族接近,且属于自由贸易区)。

那么目前全球就是三个经济体的三国争霸。

1.以美国为核心,包含加拿大+墨西哥的北美经济区。

2.以中国为核心,包含日本+韩国+东盟十国的环西太经济区。

3.以德国为核心,包含欧洲28国的欧盟经济区。

德国未来经济的走向,取决于三个经济区博弈、竞合的结果。

那么未来三个经济区走向是如何呢?我们可以做一个评估。

上图是2015-2017年,环西太经济区/北美经济区/欧盟经济区GDP规模对比。

我们可以看到,2017年,环西太经济区正式超越北美经济区,成为第一大经济区。

环西太经济区/北美经济区都是>20万亿美元的经济规模,欧盟经济区还未超过18万亿美元。2015-2017年,环西太经济区GDP增速保持在6%左右;北美经济区保持在3-4%之间,而欧盟经济区只有可怜的1%左右。

也就是说,可预见的未来,欧盟经济区和西太经济区/北美经济区的差距将会越来越多,甚至被30年内被南亚经济区超越。作为欧盟经济发动机的德国,未来的经济增长也不被看喜。

那么是什么造成了欧盟或者说德国经济的未来堪忧呢?

我认为就是两条:01固有的产业增长乏力,被中日韩高烈度挤压;02错失了第三次信息科技革命的机遇,没有形成相关的新产业;同时在第四次科技革命潜在的产业爆发点上布局落后,远远落后于北美经济区和环西太经济区。

如果把德国看做是欧盟的一个缩影,我们几乎可以肯定,德国还在吃第一次工业(蒸汽)革命,第二次工业(电器)革命的老本,奋200年工业革命之余烈,表面上烈火烹油,繁花似锦,内里却暗流涌动,潜藏着巨大危机。

我们再看上图,由于德国受益于第一次工业革命,直接引领了第二次工业革命,所以目前德国大部分产业集中在这两次工业革命的遗产,如汽车产业、工程机械、高端机床等等,并且依然在全球拥有无可比拟的优势。

例如,德国最为骄傲的汽车制造产业,奔驰、大众、宝马等品牌依然是汽车领域的统治者,在世界占有最大的份额,如今年初,德国汽车工业协会主席骄傲的宣布 :2018年,德国汽车制造在华市场份额已达23.6%,在世界第一大汽车市场,占据最大的份额,江湖老大地步牢不可破。

同时以博朗、拜耳为代表的德国中小制造企业,在全球披荆斩棘,是专业细分领域的隐形冠军和NO.1.

这些是德国经济的中坚,是德国全球竞争力的王牌,是德国人民的骄傲。

但成也萧何,败也萧何,德国在高端制造的成功让他们沉迷,同时也让他们失去了对新产业敏锐度,以及布局的速度。

我们来看,2018年互联网科技公司的TOP20,美国11家,中国9家,德国没有1家,欧盟国家也全军覆没,德国和欧盟,完美的错过了第三次信息技术革命的布局和发展红利,也是目前德国和欧盟经济熄火,增速乏力的核心所在。

而以互联网+制造的工业制造4.0,是德国未来经济发展的大战略,但缺少互联网基因的德国,发展工业制造4.0,犹如无源之水,个人非常的不看好,反而是中国的工业制造2025,更有实施潜力。

完美的错过了第三次信息技术革命,那么在第四次科技革命的布局呢,德国依然是后知后觉。

如上图,在第四次科技革命最有可能突破的人工智能领域,根据权威机构发布的人工智能最有价值的TOP100公司,北美经济区独占60多家,环西太经济区30多家(中国27家,绝对核心),欧盟经济区只有7家(德国入选1家,英国4家),差距相当明显。

可控核聚变方面,世界核电技术是中美加俄法五国争雄,欧盟勉强有法国1家入局。

在量子通讯领域,2016年,中国发射了世界首颗量子卫星,对量子通讯进行实践研究,美国开始大力追赶,欧盟或者德国只能是心有余而力不足了。

生物技术方面,无论是种子革命还是基因技术,只有中美算是参赛选手,其他只能叫行走的观众。

清洁能源方面,中国太阳能多晶硅产业世界第一,德国也是应用大国,光伏技术先进,是未来德国在第四次科技革命可能唯一可以抗衡中美的产业布局。

更为可怕的是,德国面临着巨大的人口危机和欧盟经济区崩解的可能性。

自1989两德统一之后,其生育率就一直徘徊在1.4左右,最低的年份甚至只有1.25,经过一系列政策的刺激,2016年才勉强回升到1.59.但对于巨大的用工需求,仍然是杯水车薪。

当然了,作为欧盟的绝对经济核心和最发达的欧盟国家,德国可以引进欧盟国家甚至是东欧、阿拉伯的廉价劳动力作为后援。但是这又埋下了一个定时炸弹。

2013年 德国有350万俄罗斯人和300万波兰人 65万罗马尼亚人 50万塞尔维亚人 40万希腊人 35万克罗地亚人 30万阿尔巴尼亚人 23万乌克兰人 22万保加利亚人 15万波黑人 15万匈牙利人因为德国和欧盟是一个经济联合体,而不是完全的政治联合体,欧盟实现了货币统一,高度贸易自由,但政治进程一直缓慢,与东欧国家连经济自贸区都不是。这样就导致一个严重问题:德国获得了欧盟区以及东欧国家的劳动力和市场,摧毁了希腊、意大利等工业弱小国家的工业,收入了巨额利润,却没有转移支付。

我们知道,如果是一个统一国家,一个地域让出了市场,奉献了大量劳动力,那么中央政府为了平衡地方差距,让各个地域可以均衡发展,必须搞转移支付。例如中国每年转移支付给中西部省份的金额高达6.22万亿元。让中西部身份,在劳动力大量出走的情况下,可以获得一定资金支持本省发展,维持本地人的福利。

而欧盟不是统一国家,东欧和南欧在工业被摧毁,劳动力大量流失,本国经济被德法大量吸食的情况下,又得不到德国转移支付,造成民众福利难以为继,政府破产,希腊就是最惨痛的一例。希腊甚至通过公投,拒绝还德国银行贷款,来表达德国对希腊无情倾销的愤慨。而这种情况,以后也陆续在东欧、南欧等小国发生,造成欧盟更大的经济危机。

综合以上分析,由于错过第三次信息技术革命以及第四次科技革命布局的不足,德国未来经济增长并不会太快,但由于德国是欧盟经济的核心,拥有欧盟、东欧甚至西亚的巨大自由贸易市场,这个优势中美均无法比拟,所以德国未来的经济也不会坏到哪里去,至少在欧盟这个一亩三分地里,还是可以自给自足的。

至于说,以后能否超越中美,重现1900左右年代德意志帝国的辉煌,就看德国的造化了。

不会,人家基础那么扎实,农业自给,工业更是享誉全球。现阶段遇到困难的就那几个喜欢投机倒把的国家。